Friday, November 5, 2010

Reckless




Utgitt: 2010
Forlag: Cappelen Damn
Genre: Fantasi/Romaner
Forfatter: Cornelia Funke
Orginaltittel: Reckless
Alder: 12-18år






Omtale

Jacob Reckless hatt denne verdenens hemmeligheter og skatter for seg selv, men nå har den yngre broren hans fulgt etter ham, og han er ferd med å forvandles til et uhyre. Klarer Jakob å forhindre dette?



Bokomslaget

Ny fantasy fra forfatteren bak Blekkhjerte-trilogien. Møt brødrene Reckless, som reiser til en verden bak speilet og deltar i et halsbrekkende kappløp med tiden for å finne en kur mot den sykdommen som er i ferd med å omskape den ene av dem til stein. Jacob Reckless må leve opp til navnet sitt. Broren hans, Will, er i livsfare etter å ha fulgt etter storebroren inn i en annen verden. En verden som har vært Jacobs hemmelige tilfluktssted etter at foreldrene deres døde. En verden av mørk fortryllelse - gleder og lidelser. En verden av eventyr og mareritt. Det hviler en forbannelse over Will Reckless - han er i ferd med å forvandles fra gutt til uhyre - med mindre Jacob klarer å redde ham. Men hva er kjærlighetens pris? Og hvem skal i så fall betale den? Er blod tykkere enn vann? Jacob har ikke lang tid på seg. Når den røde månen viser seg, er tiden ute.





Min mening

Jeg må få starte med og si at dette er første gangen jeg leser noe av Cornelia Funke, ikke har jeg sett filmene som er basert på de bøkene hun er mest kjent for Tyvenes Herre og Blekkhjerte.

 Språket i boken er veldig enkelt. Så det er ikke noe problem og få med seg handlingen. Men til tider så er det vel mye forsøk på poetiske tekster som ikke funker for min del.

Boken starter med at Jacob finner et speil på farens arbeidsrom, og det speilet fungerer som en portal(det er veldig Narnia for min del),som han kaller for speilverden. Når det kommer til speil,klesskap og portaler så synes jeg dette er ganske oppbrukt. Så allerede her kjenner jeg at jeg er litt skuffet.

Til tider så synes jeg handlingen går for fort, plutselig er du på et spennings-punkt, så tre sider senere er du på et nytt igjen. Hva skjedde med og bygge opp spenningen? Og la den som leser lure litt på hva som skal skje. 

 I speilverden finnes det jernbaner,børser,pistoler,jagerfly og andre ting som tilhører den "vanlige" verden, skal man skrive en historie som man i grunn deler i to, med den vanlige verden og speilverden så synes jeg at man skal holde dem separert. Hva er da det spesielle med speilverden? Når den allerede inneholder "vanlige" ting. 
Og i fortellingen så blir det fremstilt som om at den vanlige verden er på tur til og ta over speilverden. Greit,du finner troll,goyler,hekser og andre fantasiskapninger i speilverden, men jeg føler at det hele med det magiske som skal være magisk mister sin spenning med og blande de to verdenene i så stor grad som hun har gjort. 

Jeg finner det også svært vanskelig å "tro" på karakterene hun har skapt, og noen av reaksjonene til karakterene samsvarer ikke helt med hvordan jeg tenker at jeg ville ha reagert på de situasjonene som de blir satt i. Forfatteren gjør det vanskelig for leserne å få et forhold til karakterene siden man så og si null forkunnskap om dem. Hadde dette vært bok to så ville det vært bedre, da kunne jeg kanskje ha vært mer inne i historien. For da hadde jeg sannsynligvis hatt et forhold til karakterene.

Jeg liker heller ikke at det er så mange refererende punkter til andre eventyr, du finner feks litt om Hans og Grete,litt om Tornerose. Tilogmed snøhvit blir brakt på banen i boken.
 For meg føles det som om forfatteren har tatt mange Brødrene Grimm eventyr og gjort det til en og samme historie med et tynt innslag av noe eget. Det er greit at man låner litt i fra andre historier, men sånn som forfatteren har gjort det i denne boken så føler jeg at hun har lånt litt for mye. 
 Jeg er en stor fantasy fan, og jeg mener at skal du skrive fantasy så må det være i hovedsak fra egen fantasi. 

Boken er i grunn ganske identitetsløs å jeg klarer ikke og finne det "spesielle" med historien.

Så for min del ble det en del skumlesing innimellom.
Men tror gjerne det at mange i aldersgruppen 12-18år vil finne glede i og lese boken,og jeg kommer til og lese oppfølgeren i håp om at den boken er bedre.

Terningkast 2.


Denne boken  er anmeldt som en del av Cappelen Damm sin bokbloggturnè. I går var det Bokelskerinnen som anmeldte boken og i morgen er det Shauri`s Blogg som skal anmelde den.



No comments: